Dermatoglifos

Correlação entre o método tradicional e o sistema informatizado para aplicação em antropometria

Resumo

Objetivo. Correlacionar o método tradicional e o sistema informatizado de análise dermatográfica.
Método. Amostra de n = 15 indivíduos, sendo dois avaliadores vs dois métodos vs a amostra. Para os métodos foi utilizado o protocolo Cummins e Midlo: informatizado (M1) e tradicional (M2). Para observar a correlação entre os dois métodos, informatizado e tradicional, foi utilizada a correlação de Pearson. Para avaliar a reprodutibilidade dos dois métodos, foi utilizado o teste t de Student pareado para comparar as variações internas dos dois métodos, com base nas duas medidas obtidas pelos mesmos dois avaliadores observados.

Resultados. Observou-se que M1 possui maior capacidade de identificação quantitativa do número de linhas. M1 é mais eficiente, aumentando o nível de positividade. Não houve diferença significativa entre as observações dos avaliadores intra (M1 vs M2) e inter (avaliador 1 vs avaliador 2), demonstrando a capacidade de reprodutibilidade e confiabilidade do M1. Na comparação das variações internas dos dois métodos, existem diferenças significativas entre os valores médios dos quadrados das diferenças interavaliadores, e M2 apresenta amplitude 4 vezes maior.

Conclusão. Os resultados sugerem que o M1 é um instrumento eficaz na captura, estruturação do desenho e análise de impressões digitais pelo método dermatográfico, condição sine qua non para a aceitação e reconhecimento científico dos novos instrumentos.