Confiabilidade inter e intraobservador do software de avaliação postural (SAP / SAPO): uma revisão sistemática

  • Tania García Remeseiro Departamento de Didática Especial. Faculdade de Educação e Ciências do Esporte. Universidade de Vigo. Instituto de Pesquisa em Saúde da Galiza Sur (IISGS). Espanha.
  • Águeda Gutiérrez-Sánchez Departamento de Didática Especial. Faculdade de Educação e Ciências do Esporte. Universidade de Vigo. Instituto de Pesquisa em Saúde da Galiza Sur (IISGS). Espanha.
  • Diego Alonso-Fernández Departamento de Didática Especial. Faculdade de Educação e Ciências do Esporte. Universidade de Vigo. Instituto de Pesquisa em Saúde da Galiza Sur (IISGS). Espanha.
DOI: https://doi.org/10.33155/j.ramd.2018.02.006
Palavras-chave: Sistemas informáticos, Bases datos bibliográficas, Variación observador, Postura, Fotogrametría, Reproducubilidad, Software Computer Systems, Databases bibliographic, Observer variation, Posture, Photogrammetry, Reproducibility, Software Sistemas computacionais, Bases de dados bibliográficas, Variação de observador, Postura, Fotogrametria, Reprodutibilidade, Software

Resumo

O objetivo deste estudo foi analisar a confiabilidade, inter e intra-observador, o uso do software de avaliação postural SAP / SAPO através de uma revisão sistemática da literatura científica. Foi realizada uma busca eletrônica e manual nas seguintes bases de dados: Cochrane, MEDLINE, PEDro, Web of Science, Scopus e IME, e em revistas, entre fevereiro e maio de 2016, com a combinação dos seguintes termos de pesquisa: [(SAPO e postura *) OU (E reprodutibilidade SAPO *) OU (E validação SAPO *)]. Um total de 130 artigos foram identificados e, destes, 9 artigos foram selecionados com base nos critérios de inclusão e exclusão do estudo. Os resultados obtidos nesta revisão sugerem que o software SAP / SAPO é preciso para medir ângulos articulares e distâncias do corpo. Além disso, possui uma boa confiabilidade inter e intraexaminador. Portanto, este software pode ser considerado como uma ferramenta útil e confiável para avaliar a postura.

Publicado
2019-04-04
Edição
Vol. 12 N.º 3 (2019): Setembro 2019
Secção
Revisiones
Página/s
286-290
DOI
https://doi.org/10.33155/j.ramd.2018.02.006