Validez y fiabilidad de una célula de carga de bajo costo para la extensión y flexión isométricas de la rodilla en jugadores profesionales de fútbol

Resumen

Objetivo: La fuerza muscular es esencial para el rendimiento deportivo; sin embargo, las herramientas consideradas estándar de referencia para su evaluación son costosas. Evaluamos la validez y la fiabilidad de una célula de carga de muy bajo costo para medir la fuerza isométrica de extensión y flexión de la rodilla, en comparación con un dinamómetro isocinético (DI). Métodos: Treinta y un futbolistas profesionales varones (17,8 ± 1,3 años; 71,2 ± 6,3 kg; 177 ± 0,1 cm) completaron dos sesiones de evaluación. El pico de fuerza isométrica durante la extensión y la flexión de la rodilla se midió tanto con la célula de carga (CC) como con el DI. La fiabilidad se evaluó mediante el coeficiente de correlación intraclase (CCI), el coeficiente de variación (CV) y los gráficos de Bland–Altman. La validez se examinó comparando el pico de fuerza entre dispositivos mediante ANOVA de medidas repetidas. Resultados: Ambos dispositivos mostraron excelente fiabilidad test–retest para la extensión de la rodilla (CC CCI = 0,91; DI CCI = 0,94) y la flexión de la rodilla (CC CCI = 0,93; DI CCI = 0,99). Los valores de CV ≤ 7,2% indicaron una fiabilidad aceptable a alta. La CC sobreestimó de forma sistemática el pico de fuerza en comparación con el DI en ambos movimientos (p < 0,001). También se observaron diferencias entre ensayos para la flexión de la rodilla con la CC (p = 0,010). Conclusión: La célula de carga de bajo costo mostró excelente fiabilidad, pero baja validez en comparación con el dinamómetro isocinético. Puede ser útil en contextos aplicados, aunque la sobreestimación sistemática de los valores requiere precaución.