Concordância entre diferentes métodos de composição corporal em árbitros de futebol de elite

Resumo

Objetivo: A literatura atual sobre a composição corporal de árbitros de futebol de elite é escassa e quase inexistente. Portanto, afim de estabelecer o nível de concordância entre a bioimpedância elétrica (BIA) e a absorciometria por raios-X de dupla energia (DXA) em árbitros de futebol de elite, o objetivo deste estudo foi comparar os valores de massa gorda (FM) e massa livre de gordura (FFM) valores mensurados com estes dois diferentes métodos.

Método: Um total de 30 árbitros pertencentes as categorias 1^st, 2^nd e 2^ndB, e 36 árbitros assistentes da 1^st e 2^nd categorias da Liga Nacional Espanhola. A FM total e regional e a FFM foram avaliadas através de um analisador BIA portátil TANITA BC 418-MA (Tanita Corp., Tóquio, Japão) e DXA (Hologic Corp. Software versão 12.4, Bedford, MA 01730). A concordância entre os métodos foi avaliada através da plotagem dos resultados nos gráficos de Bland-Altman e a presença de heteroscedasticidade também foi examinada. As diferenças entre os métodos foram analisadas pelo teste t para duas amostras pareadas.

Resultados: Para o grupo como um todo, a BIA subestimou o percentual de gordura corporal em 3.87 pontos (IC 95% = 3.22-4.52; p = <0.01) e superestimou a kg total de FFM em 3.56 pontos (IC 95% = 3.08-4.05; p = <0,01), no entanto, nenhuma heteroscedasticidade foi mostrada em nenhum caso (todos p> 0.05).

Conclusões: O presente estudo sugere que, de acordo com a DXA, os valores da BIA calculados com uma equação não específica estão subestimando a FM total e, consequentemente, superestimando a FFM total em árbitros de futebol de elite do sexo masculino.