Relação entre 2-minute step test, medidas antropométricas e atividade física habitual em indivíduos sedentários

  • Devyd Weyder do Nascimento Freitas Departamento de Fisioterapia. Universidade de Ceuma. São Luís. Brasil.
  • Monalise Bastos Frazão Departamento de Fisioterapia. Universidade de Ceuma. São Luís. Brasil.
  • Jessyca Sousa Pereira Departamento de Fisioterapia. Universidade de Ceuma. São Luís. Brasil.
  • Mariana Quixabeira Guimarães Almeida Departamento de Educação Física. Universidade Federal do Maranhão. São Luís. Brasil.
  • Adriana Sousa Rêgo Departamento de Fisioterapia. Universidade de Ceuma. São Luís. Brasil.
  • Flávio de Oliveira Pires Departamento de Educação Física. Universidade Federal do Maranhão. São Luís. Brasil.
  • Rosane da Silva Dias Programa de Pós-Graduação em Gestão e Serviços de Saúde. Universidade de Ceuma. São Luís. Brasil.
  • Ilana Mirian Almeida Felipe da Silva Programa de Pós-Graduação em Gestão e Serviços de Saúde. Universidade de Ceuma. São Luís. Brasil.
  • Almir Vieira Dibai-Filho Programa de Pós-Graduação em Educação Física. Universidade Federal do Maranhão. São Luís. Brasil.
  • Daniela Bassi Programa de Pós-Graduação em Gestão e Serviços de Saúde. Universidade de Ceuma. São Luís. Brasil.
Palavras-chave: Obesidad, Rendimiento Físico-funcional, Actividad física Obesity, Physical Functional Performance, Physical Activity Obesidade, Desempenho físico-funcional, Atividade física

Resumo

Objetivo: Correlacionar o 2-minute step test (2MST) com variáveis antropométricas e atividade física habitual.

Métodos: Este é um estudo transversal. Sessenta jovens adultos de ambos os sexos foram classificados em três grupos com 20 participantes em cada de acordo com o índice de massa corporal (IMC): eutróficos, com IMC entre 18.5 e 24.9 kg/m2; sobrepeso, com IMC entre 25 e 29.9 kg/m2; e obeso tipo I, com IMC entre 30 e 34.9 kg/m2. Além dos dados pessoais e clínicos, foram coletadas altura, peso, IMC, circunferência da cintura e do pescoço. O questionário Baecke (BQ) e o 2MST foram usados para medir a atividade física habitual e a capacidade funcional, respectivamente.

Resultados: Não houve diferença entre os grupos (p > 0.05) para o 2MST e BQ. Não houve correlação significativa entre o 2MST, variáveis antropométricas e atividade física habitual (p > 0.05, r = 0.005 a 0.248). Em relação à acurácia do 2MST na diferenciação entre obesos e não obesos, houve acurácia insuficiente, com área sob a curva de 0.54.

Conclusão: 2MST não se relaciona com índice de massa corporal, circunferência abdominal e do pescoço, ou atividade física habitual.

Publicado
2019-09-30
Secção
Originais
Página/s
21-24